Российская нерешительная лига. РПЛ так и не приняла решения по лимиту и чемпионату

31 августа многие болельщики и журналисты ожидали с замиранием сердца, ведь сегодня могла решиться судьба двух если не ключевых, то как минимум немаловажных организационных вопросов премьер-лиги – навязший уже на зубах лимит на легионеров и формула проведения чемпионата. Но вместо ожидаемой сенсации (а им бы стал любой вариант – даже оставить все, как есть) получили «классное» решение, как назвал его исполнительный директор лиги Сергей Чебан, а точнее – никакое.

Уже создается впечатление, что обсуждению двух этих пунктов не будет ни конца, ни края. Жвачка давно потеряла вкус, а ее все продолжают мурыжить вместо того, чтобы выплюнуть. Новая встреча клубов с чаем и баранками запланирована на 1 октября, то есть еще месяц клубы будут вынашивать мысли о том, так как же им всем вместе жить дальше. И кажется, что этот вопрос неразрешим, поскольку все хотят разного.

Хотя это не вполне верно. Если говорить о формуле проведения чемпионата, то все хотят примерно одного и того же – побольше матчей с «Зенитом», ЦСКА, «Динамо», «Локомотивом» и «Спартаком». Разница лишь в том, что вышеуказанная пятерка хочет почаще встречаться между собой (просто посмотрите на «Урал» и скажите, что тому же «Зениту» может дать игра с ним, кроме трех очков), чтобы за счет накала игр иметь хотя бы приблизительное представление о том, что их может ждать в Европе, тогда как все остальные держатся за возможность хотя бы разок привезти отечественных грандов на свои стадионы. Ну, или хотя бы в Саранск.

А на самом деле все еще проще – и тем, и другим требуется интерес зрителей, за счет которого можно более или менее сводить концы с концами. Просто первые этот интерес аккумулируют, а вторые им питаются, ведь приезд топов всегда повышает количество проданных билетов (и в Москве, и в Нижнем Новгороде), повышает отчисления за телеправа и количество аргументов в разговорах со спонсорами (они же букмекеры). Действительно, кто станет платить за игры между «Арсеналом» и «Уфой» вне контекста распределения мест в верхней половине турнирной таблицы? А так вроде как единая, целостная повестка дня, а не чемпионат, разделенный на две подлиги, так сказать.

Вообще прикольно, что по формуле проведения чемпионата, которая может быть изменена не раньше следующего сезона, голосуют в том числе клубы, которых через сезон в РПЛ не будет. Это как если бы «Тамбов» год назад решал, нужен ли РПЛ в нынешнем сезоне плей-офф. Ну да ладно.

Куда сложнее с лимитом на легионеров. Генеральный директор «Локомотива» Владимир Леонченко после заседания рассказал, что «все понимают необходимость реформ» и поддерживают смягчение лимита». Эта позиция куда адекватнее озвученной ранее некоторыми клубными руководителями, предлагавшими оставить действующий лимит хотя бы на пару лет, потому что ему всего один год, и клубы уже подписали с иностранцами трех-пятилетние контракты. Этот аргумент был бы разумен в случае ужесточения лимита, но никак не его смягчения или отмены. Теперь вроде как многие готовы к «10+15». Правда, не сразу, а «поэтапно». Ну, понятно – легионеры на контрактах…