Бонусы букмекеров
Видео
Фото
ЭКСКЛЮЗИВ
Об этом и не только мы побеседовали в пресс-центре «Советского спорта» с руководителем проекта РФС по внедрению системы видеопомощи арбитрам Леонидом Калошиным.
«ТРЕБУЕМ ОТ СУДЕЙ, ЧТОБЫ ОНИ КОММЕНТИРОВАЛИ СВОИ РЕШЕНИЯ»
– Начнем с азов. Объясните, какие моменты подпадают под применение VAR?
– Есть четыре категории. Первая – все, что связано со взятием ворот. Вторая – эпизоды с нарушениями в штрафной площади. Третья – прямые красные карточки. Четвертая – идентификация игрока, совершившего нарушение, которое повлекло за собой дисциплинарные санкции. Многие с недоверием относятся к последней категории, но на Кубке конфедераций и чемпионате мира хватало таких эпизодов. Предупреждения получали не те, кто фолил.
– Есть четыре категории. Первая – все, что связано со взятием ворот. Вторая – эпизоды с нарушениями в штрафной площади. Третья – прямые красные карточки. Четвертая – идентификация игрока, совершившего нарушение, которое повлекло за собой дисциплинарные санкции. Многие с недоверием относятся к последней категории, но на Кубке конфедераций и чемпионате мира хватало таких эпизодов. Предупреждения получали не те, кто фолил.
Надо понимать: когда VAR рекомендует судье пересмотреть момент на мониторе, значит, там он может увидеть то, что не заметил на поле. Здесь очень важна хорошая коммуникация между арбитром и видеоассистентами. VAR проверяет не игровой момент, а то, не является ли решение судейское решение заведомо ошибочным.
– Поясните последнюю мысль.
– VAR должен понять логику принятого решения. В мои непосредственные обязанности входит подготовка видеоассистентов – теория и практика, офлайн-матчи и так далее… Но важны и действия главных судей. Они должны давать какую-то отправную точку. Например, сказать: «Фола не было, я все видел, продолжаем игру». Или: «Рука в естественном положении, нарушения нет». Коммуникация – краеугольный фактор.
– VAR должен понять логику принятого решения. В мои непосредственные обязанности входит подготовка видеоассистентов – теория и практика, офлайн-матчи и так далее… Но важны и действия главных судей. Они должны давать какую-то отправную точку. Например, сказать: «Фола не было, я все видел, продолжаем игру». Или: «Рука в естественном положении, нарушения нет». Коммуникация – краеугольный фактор.
– Говорил ли что-то своим ассистентам арбитр ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов «ПСЖ» – «МЮ», когда поставил на последних секундах пенальти в ворота хозяев за игру рукой?
– Этого я не знаю. Но допускаю, что игру рукой он не видел, заняв плохую позицию.
– Этого я не знаю. Но допускаю, что игру рукой он не видел, заняв плохую позицию.
– Насколько важна обратная связь – видеоассистента с арбитром?
– Представьте, что пенальти не назначен. VAR должен задать уточняющие вопросы вроде: «Реф, ты видел руку?». Если ответ отрицательный, а была очевидная рука, то ассистент обязан рекомендовать пересмотреть эпизод на мониторе. В любом случае, повторюсь, нужна постоянная коммуникация. Поэтому я требую от судей, чтобы они приучали себя комментировать свои действия. И помощникам, и видеоассистентам.
– Представьте, что пенальти не назначен. VAR должен задать уточняющие вопросы вроде: «Реф, ты видел руку?». Если ответ отрицательный, а была очевидная рука, то ассистент обязан рекомендовать пересмотреть эпизод на мониторе. В любом случае, повторюсь, нужна постоянная коммуникация. Поэтому я требую от судей, чтобы они приучали себя комментировать свои действия. И помощникам, и видеоассистентам.
– Сколько человек в России имеют право работать VAR?
– Шестеро. Сергей Карасев, Виталий Мешков, Михаил Вилков и Василий Казарцев уже имеют подобный опыт. Еще по двум кандидатурам окончательного решения со стороны ИФАБ еще нет.
– Шестеро. Сергей Карасев, Виталий Мешков, Михаил Вилков и Василий Казарцев уже имеют подобный опыт. Еще по двум кандидатурам окончательного решения со стороны ИФАБ еще нет.
