– Департамент присылает материалы в экспертно-техническую комиссию. Она дает заключение, что, например, допущена ошибка, было некачественное или необъективное судейство. И судейский комитет на заседании принимает соответствующее решение.
– Это совместная комиссия судейского комитета и департамента судейства и инспектирования. Ее возглавляет руководитель департамента Валентин Иванов. Туда вхожу я и ряд членов департамента и комитета.
– Она редко собирается, так как нам редко материалы представляют. В основном, по второму дивизиону, но там еще чемпионат не возобновился. По первому дивизиону вот мы вопрос рассматривали. И потом нам не надо собираться – мы принимаем решение в онлайн-режиме, просматриваем моменты. Делаем все быстро. В течение нескольких часов после предоставления материалов.
– Конечно. Моменты по «вне игры» просто смотреть. В случае с определением, был ли пенальти, решение принимать сложнее.
– В соответствии с международными нормативами и нашими регламентирующими документами за определение, был ли игрок в положении «вне игры», несет ответственность помощник главного арбитра. Это не входит в обязанность главного судьи.






