СТУЛА НЕ БЫЛО?
Мы уже начали забывать о деле известных футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева, которые до остановки чемпионата успели поиграть за «Сочи» и «Ростов», а оно вдруг нежданно напомнило о себе. В среду второй кассационный
суд отменил приговор футболистам за участие в драках в октябре 2018 года. Дело передано на рассмотрение в Мосгорсуд.
Решение касается и брата Александра Кирилла Кокорина, а также другого участника инцидента в центре Москвы Александра Протасовицкого. Все четверо уже после того, как отсидели почти год в колонии по тому делу, обратились с требованием пересмотреть приговор, вынесенный Мосгорсудом весной 2019 года. Эту жалобу второй кассационный суд общей юрисдикции сейчас и удовлетворил.
Напомним, что в результате драк с участием братьев Кокориных, Мамаева и Протасовицкого пострадали водитель ведущей Первого канала Ольги Ушаковой Виталий Соловчук, а также чиновник Минпромторга Денис Пак.
Адвокат Вячеслав Барик, представляющий интересы Кирилла Кокорина,
прокомментировал вердикт суда по поводу жалобы, подчеркнув, что по состоянию на сегодняшний день судебного решения, которым была определена степень виновности в эпизодах дела, больше нет. «Это означает, что с учетом допущенных ошибок - неверной квалификации, неверного применения норм материального и процессуального права – суду предстоит пересмотреть дело и вынести законное решение. Юридически приговора уже нет. И многое теперь зависит от того, какие доводы изложит суд кассационной инстанции в своем решении, на что обратит внимание Мосгорсуда».
Новость оказалась на редкость громкой, а комментарии – на редкость скупые. Народ, похоже, тихо обалдевает от услышанного и чешет репу: что бы это значило?
Полгода нам крутили ролики с похождениями веселых футболистов. На одном из них на Пака обрушивался стул Александра Кокорина, на втором кучка-мала пинала Соловчука на протяжении нескольких минут, пока он не затих. Означает ли вчерашнее решение, что ролики были неправильные? Или же то, что есть и другие ролики, где ситуация выглядит совсем не так, как излагали ее нам? Или же это говорит о том, что суд первой инстанции подвел граждан не под ту статью? Или что ничего подобного этот суд не делал, а вот в кассации что-то недопоняли? Перчику делу добавляет тот факт, что свое добры-молодцы уже отсидели и давно на свободе.
Новость, кстати, почти совпала по времени с другой интересной весточкой. Госдума в среду приняла в третьем, окончательном чтении закон о запрете баллотироваться на любые выборные должности кандидатам, ранее осужденным за ряд преступлений средней тяжести. Как знать, снимут тяжесть с наших футболистов, а они возьмут, да и выдвинут себя в депутаты, чтобы навести порядок в нашем королевстве. Начнут тогда наверняка с судебной реформы.
РЕШЕНИЕ ПО СЕМИНУ? КАК ТОЛЬКО – ТАК СРАЗУ